موقع إخباري يهتم بفضائح و انتهاكات دولة الامارات

دراسة: التطبيع الإماراتي المجاني قوض احتمالات إقامة دولة فلسطينية

338

قالت دراسة نشرتها مجلة foreignpolicy الأمريكية إن التطبيع الإماراتي المجاني مع إسرائيل مكن تل أبيب من تقويض احتمالات إقامة دولة فلسطينية وإنهاء الاحتلال.

وذكرت الدراسة أن فصل إسرائيل المتعمد للقضية الفلسطينية عن “اتفاقيات إبراهيم” لإشهار التطبيع مع الإمارات سمح لها بإضعاف احتمالات تسوية الدولتين على الأرض.

وأبرزت أن المستوطنات الإسرائيلية آخذة في النمو وجماعات حقوق الإنسان تندد بما تصفه بالضغوط المتزايدة لنقل الفلسطينيين حتى يمكن مصادرة أراضيهم.

ومؤخرا احتفلت اتفاقات أبراهام، التي يمكن القول بأنها واحدة من الإنجازات القليلة في السياسة الخارجية لإدارة ترامب، بالذكرى السنوية الثانية لها وسط مؤشرات متزايدة على أن تهرب الاتفاقات من القضية الفلسطينية يثير تساؤلات جدية حول دورها كأداة للسلام.

مهدت الاتفاقات الموقعة في البيت الأبيض قبل عامين بين إسرائيل والإمارات العربية المتحدة والبحرين المسرح لظهور وازدهار العلاقات السرية، مما أنهى أخيرًا نبذ إسرائيل شبه الكامل في العالم العربي. من خلال فتح الباب لتحسين العلاقات مع بعض الجيران، ساعدت الاتفاقات في ترسيخ مكانة إسرائيل كقوة إقليمية ثقيلة.

كانت هناك بعض المكاسب الكبيرة لإسرائيل، تم توقيع اتفاقية تجارة حرة مع دولة الإمارات العربية المتحدة هذا العام، مما يمهد الطريق أمام تجارة ثنائية بقيمة 10 مليارات دولار أمريكي على مدى خمس سنوات.

وقع البلدان اتفاقيات في مجموعة من المجالات، بما في ذلك الطب والاستثمار الثنائي والفضاء، لكن بعد عامين، فقدت الاتفاقات بريقها حيث طغى عليها الصراع المتصاعد مع الفلسطينيين داخل إسرائيل.

ربما تكون اتفاقيات إبراهيم قد رفعت مكانة إسرائيل الإقليمية، لكن ذلك لم يترجم إلى روح الكرم تجاه المشكلة المطروحة.

قال ألون ليل، المدير العام السابق لوزارة الخارجية الإسرائيلية: “بمهارة دبلوماسية غير مسبوقة، كان بإمكان إسرائيل أن تقول،” دعونا نكون كرماء [للفلسطينيين] “لكنها بدلاً من ذلك قالت،” يمكننا أن نفعل ما يناسبنا “.

يبدو أن لابيد يعترف بهذه الالتزامات وقال في خطاب أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة يوم الخميس، “التعامل على أساس دولتين وشعبين مع الفلسطينيين هو ما هو مناسب لأمن إسرائيل واقتصادها ومستقبل أطفالنا”.

بالتأكيد، بالنسبة للكثير من الجمهور الإسرائيلي، تضاءلت إنجازات اتفاقيات إبراهيم في الخارج بسبب الشعور المستمر بعدم الارتياح وانعدام الأمن في الداخل. بدلا من أن تكون أكثر انفتاحا على العرب، فإن الشوفينية الإسرائيلية آخذة في الصعود.

السياسيون اليمينيون المتطرفون الذين يدافعون عن طرد العرب أصبحوا من التيار الرئيسي.

كما يظل العديد من اليهود الإسرائيليين متوترين. إنهم قلقون بشكل عام من أن المسؤولين الأمنيين يتوقعون سلسلة من محاولات الهجمات الفلسطينية خلال العيد اليهودي القادم أكثر من كونهم سعداء لأنهم يستطيعون الطيران دون توقف إلى المغرب.

قالت تمار فايس، الروائية التي شاركت في تحرير مختارات أدبية يهودية عربية: “في نهاية المطاف، لا يوجد فرق من هذا القبيل مقارنة بما كان عليه قبل اتفاقات إبراهيم”.

وتابعت “عندما يكون هناك تغيير، فإنه يلهم الأمل. لكن الأمور لم تتغير حتى الآن. ما تبقى هو الأمل. في غضون ذلك، لم نغير موقفنا تجاه الفلسطينيين. لم يتغير شيء. من وجهة نظري، شعور الشخص في الشارع هو أن الأشياء هي نفسها “.

من الناحية العملية، فإن فصل إسرائيل المتعمد للقضية الفلسطينية عن اتفاقيات إبراهيم سمح لها بإضعاف احتمالات تسوية الدولتين على الأرض. المستوطنات الإسرائيلية آخذة في النمو وجماعات حقوق الإنسان تندد بما تصفه بالضغوط المتزايدة لنقل الفلسطينيين حتى يمكن مصادرة أراضيهم.

أظهر استطلاع حديث أجراه معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى أن 26 بالمائة فقط من الإماراتيين يرون آثارًا إقليمية إيجابية لاتفاقات أبراهام. أما بالنسبة لجانب “العلاقات بين الناس” الذي يتم التبجح به كثيرًا في الاتفاقيات، فإنه لا يتحقق تمامًا.

على الرغم من أن المسؤولين الإسرائيليين يقولون إن عشرات الآلاف من الإسرائيليين يسافرون إلى دبي كل شهر، فإن الإماراتيين لا يردون الجميل. نقلاً عن أرقام من موقع hairnet الأسبوع الماضي، زار إسرائيل 3600 سائح فقط من الإمارات والبحرين والمغرب منذ مارس.

ربما يرجع هذا جزئيًا إلى تنامي صورة إسرائيل كمكان معاد للعرب، مع تحول سياسي لا هوادة فيه إلى اليمين وتزايد الضغط على الفلسطينيين.

في الواقع، قد يكون للصورة السلبية لإسرائيل علاقة بإحجام المملكة العربية السعودية المستمر عن التطبيع الكامل واعتماد اتفاقيات إبراهيم.

بالنسبة للفلسطينيين أنفسهم، لم تحدث الاتفاقات سوى القليل من التغيير. قال غسان الخطيب وزير التخطيط السابق في السلطة الفلسطينية. “التركيب الداخلي لإسرائيل يتحول أكثر فأكثر نحو إنكار الحقوق الفلسطينية”.

في نهاية المطاف، أتاح إرث الاتفاقات – وفصلها الواضح للقضية الفلسطينية عن الاعتراف الإقليمي – لإسرائيل ذريعة لتأخير الإجابة على الأسئلة الأساسية حول أي نوع من الدولة تريد أن تكون: ديمقراطية غربية أم دولة عرقية يهودية؟

وخلصت الدراسة إلى أنه ما لم يعيد شركاء إسرائيل الدوليون الجدد القضية الفلسطينية إلى الواجهة، فمن المرجح أن تظل الصلة بين التطبيع والسلام الحقيقي ضعيفة في أحسن الأحوال.