تحليل: الفشل مصير سياسات الإمارات الخارجية القائمة على الفوضى والحروب
يعتمد النظام الحاكم في دولة الإمارات العربية سياسات الفوضى والحروب كنهج رئيسي لسياساته الخارجية في مسعى منه لتحقيق نفوذي توسعي مشبوه والسيطرة على مقدرات وثروات الدول.
ويبرز تحليل نشره موقع ميدل ايست أي البريطاني أن على حكام الإمارات أن يعلموا أو يتعلموا أن الحرب والفوضى لم تعد أحد نماذج استراتيجيات السياسة الخارجية للدول وأن مصير سياسات أبو ظبي هو الفشل الذريع.
وفيما يلي نص التحليل كاملا للباحث خليل العناني:
على هامش مؤتمر في أوروبا اتيحت له الفرصة للقاء باحث يعمل في مؤسسة فكرية إماراتية “لقد طلبت تحليله للسياسة الخارجية العدوانية لدولة الإمارات العربية المتحدة، خاصة منذ بداية الربيع العربي. أجاب: “المسؤولون الإماراتيون مقتنعون بأن أفضل دفاع هو جريمة جيدة، وأنه من الأفضل لبلدهم مواجهة الربيع العربي ومطالب التغيير والديمقراطية خارج حدودهم، أي قبل أن تصل إليهم “.
تم تقديم نفس الرد من قبل أستاذ السياسة الإماراتي عبد الخالق عبد الله عدة مرات لصحيفة نيويورك تايمز، حيث حاول تبرير سلوك دولة الإمارات العربية المتحدة منذ بداية الربيع العربي.
هكذا يحاول الإماراتيون، إلى جانب الخبراء العرب والأجانب الذين يعملون لصالحهم، تبرير السياسة الخارجية للدولة. يمكن رؤية أحدث مظاهر التدخل الإماراتي في بلدان الربيع العربي في السودان، حيث كانت هناك انتفاضة سلمية جارية منذ ديسمبر/كانون الأول الماضي.
فمنذ خلع الرئيس عمر البشير، تبنت الإمارات العربية المتحدة، إلى جانب المملكة العربية السعودية ومصر، المجلس الانتقالي العسكري، الذي تولى السلطة في 11 أبريل/نيسان. كانت هذه الدول الأولى التي زارها رئيس المجلس، عبد الفتاح البرهان، ونائبه محمد حمدان دقلو المعروف ب”حميدتي”.
وحدث بعد ذلك هجوم عنيف على اعتصام المحتجين خارج مقر قيادة الجيش السوداني، والذي راح ضحيته أكثر من 100 شخص وعشرات من حوادث الاغتصاب، بعد أيام قليلة من هذه الزيارات.
وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز، قام حكام السعودية والإمارات بتوفير الأموال والأسلحة والمشورة لحميدتي، على الرغم من مزاعم أن ميليشيا كان يقودها ارتكبت عمليات إبادة جماعية في دارفور.
وأشارت التايمز أيضًا إلى انتشار المركبات المسلحة الإماراتية في شوارع الخرطوم، حيث تسيطر عليها قوات الدعم السريع التي يقودها حميدتي. قال طيار سوداني سابق إن طائرة شحن سعودية وإماراتية هبطت في مطار الخرطوم تحمل معدات عسكرية.
وقبل الأحداث الأخيرة في السودان، تدخلت الإمارات العربية المتحدة في النزاع اليمني، ودعمت حربًا دامت أربع سنوات لدعم سعي ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان لتحسين وضعه السياسي.
كما دعم الإماراتيون انقلاب الجنرال عبد الفتاح السيسي على الديمقراطية الناشئة في مصر في يوليو/تموز 2013 ، حيث ضخوا مليارات الدولارات لضمان ولائه وضمان القضاء على المعارضة السياسية، وخاصة جماعة الإخوان المسلمين.
فعلت الشيء نفسه في ليبيا من خلال دعمها لأمير الحرب خليفة حفتر، الذي ارتكب مذابح في بنغازي والذي تقاتل ميليشياته للسيطرة على طرابلس منذ أوائل أبريل/نيسان. ليس من قبيل الصدفة أن هجوم حفتر على طرابلس جاء بعد أيام فقط من الانتفاضة الشعبية الجزائرية، التي بدأت في فبراير/شباط، أدت إلى استقالة الرئيس عبد العزيز بوتفليقة؛ الهدف هو منع أي إحياء محتمل للربيع العربي.
وبشكل أكثر دراماتيكية، قبل عامين، قامت دولة الإمارات العربية المتحدة، إلى جانب المملكة العربية السعودية والبحرين ومصر، بمقاطعة قطر المجاورة. سعت الدول المحاصرة لتشويه سمعة قطر وتشويه صورتها على الساحة الدولية، ونشرت اتهامات لا أساس لها بأنها تمول الإرهاب.
لكن هل نجحت دولة الإمارات في تحقيق أهداف السياسة الخارجية الإمبريالية؟ الجواب البسيط هو لا. كل المحاولات الإماراتية للتدخل في بلدان الربيع العربي قد فشلت، بل أضرت بسمعة دولة الإمارات العربية المتحدة. في السودان، أدى تفريق الجيش القوي للاعتصام – الذي أودى بحياة العشرات – إلى إشعال نيران الاحتجاج الشعبي.
تم إلقاء الضوء على الوجه البغيض للجيش عندما حاول البرهان وحميدتي خداع المتظاهرين من خلال التصريح بأنهم مدافعين عن الانتفاضة. وقد أمطرت إدانة دولية صارمة ضد المجلس العسكري من الأمم المتحدة، والاتحاد الأوروبي، والولايات المتحدة والاتحاد الأفريقي.
في اليمن، أصبح من الواضح أن دولة الإمارات ليست مجرد حليف للسعودية، لكنها تتبع أجندتها الخاصة. ومع ذلك، تتعثر هذه الأجندة مع مرور كل يوم، حيث يتصاعد وجود الميليشيات الإماراتية وسط حرب عديمة الجدوى. الحرب، التي أدت إلى الموت والمرض والجوع على نطاق واسع، جعلت الإمارات العربية المتحدة في صورة سلبية.
في مصر، على الرغم من الاستقرار السطحي، فإن الوضع الاقتصادي والاجتماعي يقترب من نقطة تحول.
وفي ليبيا، فشل حفتر حتى الآن في فرض سيطرته على طرابلس، على الرغم من الدعم العسكري والسياسي واللوجستي المقدم من الإمارات ومصر والسعودية ودول أوروبية، بما في ذلك فرنسا.
أما بالنسبة للحصار المفروض على قطر، فقد كان هذا فشلاً ذريعًا، حيث أصبحت قطر أكثر ثقة وتأثيراً في المنطقة. كل المحاولات التي بذلتها دولة الإمارات لعزل قطر إقليمياً ودولياً، جاءت بنتائج عكسية.
أُطلق على الإمارات اسم ” اسبرطة الصغيرة “، في إشارة إلى المدينة التي يسيطر عليها الجيش اليوناني والتي تبنت سياسة توسعية من خلال الحرب. لكن ما قد لا يدركه القادة الإماراتيون هو أن الحرب والفوضى لم تعد نموذجًا لاستراتيجيات السياسة الخارجية، بل من المرجح أن تؤدي إلى الهزيمة والفشل على المدى الطويل.
