معارض إماراتي: محمد بن زايد يعزز سلطته القمعية بصفقات الأسلحة الأمريكية

قال المعارض الإماراتي يوسف خليفة اليوسف إن ولي عهد أبوظبي الحاكم الفعلي للإمارات يعزز سلطته القمعية بصفقات الأسلحة الضخمة من الولايات المتحدة الأمريكية.

وأكد اليوسف في مقال نشره على مؤسسة “الديمقراطية للعالم العربي الآن” أن صفقات الأسلحة الأمريكية لصالح النظام الإماراتي تشكل إسهاما مباشرا في تعزيز حروب أبوظبي في اليمن وليبيا وغيرها من الدول.

وفيما يلي نص المقال:

أخبرت إدارة ترامب الكونغرس مؤخرًا بأنها تخطط لبيع ما يقرب من 23 مليار دولار من الأسلحة الأمريكية إلى الإمارات العربية المتحدة ، والتي تشمل طائرات مقاتلة متطورة من طراز F-35 وطائرات بدون طيار مسلحة من طراز MQ-9 وقنابل وصواريخ بقيمة 10 مليارات دولار.

يمكن للمرء مناقشة هذه الصفقة من وجهات نظر مختلفة، مثل سبب استعداد الولايات المتحدة لبيع مثل هذه الأسلحة المتطورة إلى حكومة تقتل المدنيين في اليمن، وتمول المرتزقة في ليبيا، وسجن أكثر من 100 من مواطنيها بسبب دعوتهم إلى الإصلاح.

بحسب هيومن رايتس ووتش: “سكان الإمارات الذين تحدثوا عن قضايا حقوق الإنسان معرضون لخطر الاعتقال التعسفي والسجن والتعذيب. كثير منهم يقضون فترات سجن طويلة أو غادروا البلاد تحت الضغط … فلماذا تتجاهل الولايات المتحدة دعوة 29 منظمة للحد من الأسلحة وحقوق الإنسان التي وقعت على رسالة تعارض هذه الصفقة؟

بدلاً من ذلك، سيكون تركيزي على منظور دولة الإمارات وعلى وجه التحديد، أريد الإجابة على ثلاثة أسئلة. أولا ، هل قرار شراء هذه الأسلحة صادر عن مؤسسات تمثل الإرادة الجماعية لمواطني الإمارات؟ ثانياً، هل هذا القرار يعزز أمن الإمارات ويعزز تنميتها؟ ثالثًا، إذا كان القرار لا يخدم مصلحة المواطنين، فما هو المنطق من اتخاذه؟

في الإجابة على السؤال الأول أود أن أذكر القارئ أنه في دول الخليج فإن القرارات الاستراتيجية مثل الإنفاق العسكري والنفقات الرئيسية الأخرى لا يتم اتخاذها من قبل المؤسسات الشفافة التي تمثل الدولة والمجتمع بأسره ولكن من قبل الحاكم وحفنة من حاشيته خلف الأبواب المغلقة، وفي معظم الحالات، يكون الغرض من الصفقات هو خدمة مصالحهم وتعزيز قبضتهم على السلطة.

في الإمارات العربية المتحدة اتخذت معظم القرارات الرئيسية منذ وفاة مؤسس الإمارات الشيخ زايد في عام 2004 من قبل ولي عهد أبو ظبي محمد بن زايد الذي ألغى كبار الشخصيات في الاتحاد لمجرد أنه يتحكم بموارد الدولة.

أما بالنسبة للسؤال الثاني، فأنا أجادل بأن قرار تبديد مليارات الدولارات على السلاح لا يوفر الأمن ولا الازدهار للإمارات أو المنطقة ككل.

في الواقع يشهد تاريخ الإنفاق العسكري في المنطقة منذ الطفرة النفطية في أوائل السبعينيات على هذه الحقيقة. وذلك لأن الأمن الحقيقي والدائم يبدأ من خلال وضع الثقة في شعوب المنطقة ومعاملتهم كشركاء بدلاً من أتباع من خلال إنشاء برلمانات حقيقية تجعل كل واحدة من هذه الدول أقوى داخليًا.

بمجرد أن تنال كل حكومة ثقة شعبها، يمكنها بعد ذلك المضي قدمًا في تعزيز علاقاتها مع الدول الأخرى من خلال تنفيذ الاتفاقية الاقتصادية الموحدة الموقعة في عام 1981 وتفعيل قوة درع الجزيرة التي تأسست عام 1984.

هذه الخطوات السياسية والاقتصادية والأمنية وغيرها، إذا تم إجراؤها بعناية وبنية حسنة، ستكون بمثابة بناء ثقة بين الحكومات والشعوب على حد سواء وستمكن هذه الدول من تقليل إنفاقها العسكري الحالي وغير الفعال وتحويل المدخرات نحو مشاريع التنمية في الخليج. المنطقة، بما في ذلك اليمن.

يمكن لهذه الخطوات أيضًا إذا تم استكمالها بتحالفات أخرى على المستويين الإقليمي والدولي، أن تكون رادعًا قويًا لأي تهديد إيراني لهذه الدول ويمكن أن تؤدي على المدى الطويل إلى تفاهم أمني إقليمي من شأنه أن يخلق السلام في المنطقة.

وهذا يقودنا إلى السؤال الثالث: إذا كان الإنفاق العسكري بهذا الحجم لا يوفر الأمن للمنطقة ولا التقدم، فلماذا ننطلق فيه؟ من وجهة نظري هناك خمسة أسباب على الأقل تجعل محمد بن زايد يتصرف بمفرده وينفق أرقامًا فلكية على شراء الأسلحة.

أولاً المخاطر بالنسبة له ولأسرته من الإصلاحات الحقيقية في المنطقة كبيرة بسبب حجم الثروة التي يسيطرون عليها في أبو ظبي، وهي نفس الثروة التي تجعل محمد بن زايد قادرًا وراغبًا في اللجوء إلى جميع أشكال القهر داخليًا وخارجيًا.

ثانيًا يحتكر محمد بن زايد وإخوته الأشقاء شراء الأسلحة وبالتالي فهم المستفيدون الرئيسيون من صفقات السلاح، والتي وفقًا لبعض الدراسات تدفع عمولات تتجاوز 15٪ من قيمة كل صفقة، وعادة ما يتم غسيل هذه العمولات عبر قنوات مختلفة في حسابات خاصة خارج الدولة.

ثالثًا يساعد الادعاء بأنه زعيم “أسبرطة الصغيرة” في المنطقة التي تحارب الإرهاب محمد بن زايد على إسكات أي معارضة داخلية لنظامه القمعي، كما أنه يمتص أي دعوات للإصلاح من بقية العالم.

رابعاً الصفقة هي حافز من قبل إدارة ترامب لمحمد بن زايد لتقديم دعم غير مشروط لسياسات إسرائيل الاستعمارية والعنصرية دون اعتبار لحقوق الشعب الفلسطيني في أرضه المحتلة أو للقوانين الدولية، وهي سياسة لن تؤدي إلا إلى زيادة عدم الاستقرار في المنطقة لأن القضية الفلسطينية لن تختفي لمجرد قرار متسرع وغير عادل من قبل الإدارة الأمريكية أو قرار من محمد بن زايد.

أخيرًا استثمر محمد بن زايد وفريقه موارد ضخمة للضغط في الولايات المتحدة، وشراء الأسلحة جزء من حملة الضغط هذه. يدرك محمد بن زايد أنه عندما يتعلق الأمر بالترويج للديمقراطية في الشرق الأوسط، فإن الإدارات الأمريكية تتحدث دائمًا ولكنها لا تسير في الطريق فلماذا لا تشتري دعم واشنطن.

وبكلمات لمحلل للمنطقة يتخذ من واشنطن مقراً له: “إن الإمارات العربية المتحدة ودول أخرى تعرف كيف تغزو وتتسلل إلى عمليتنا المشتركة بين الوكالات. تركناهم يسيئون إلى مصالحنا مع تعزيز مصالحهم “.

باختصار محمد بن زايد وضع يديه على كنز نفطي في غياب أي محاسبة. يرى أي تغيير في الوضع الراهن على أنه تهديد وجودي لسلطته غير المشروعة وثروته غير المكتسبة.

على هذا النحو، يعتبر أي خلاف مع خصومه داخل الإمارات أو خارجها لعبة محصلتها صفر يجب الفوز بها بأي ثمن حتى بقتل الأبرياء وقمع الحرية وتدمير المدن والقرى.