سمعة الإنتربول تواجه التدهور الكبير تحت رئاسة مسئول أمني إماراتي

أبرزت صحيفة newsweek الأمريكية ما وصفته التدهور الكبير في سمعة منظمة الشرطة الجنائية الدولية “الإنتربول” منذ رئاسة مسئول إماراتي للمنظمة.

وقالت الصحيفة في تقرير ترجمه المجهر الأوروبي لقضايا الشرق الأوسط، إنه مر عام منذ انتخاب اللواء الإماراتي اللواء أحمد ناصر الريسي رئيساً للإنتربول المثير للجدل. في ذلك العام، استمر تدهور الإنتربول بفعل تصرفات الدول الأعضاء الاستبدادية.

يدعي الإنتربول أنه يظل “محايدًا سياسيًا” في تعاملاته مع الدول، لكن الحياد السياسي والجهل بالحقائق ليسا نفس الشيء. إن استمرار الفشل في معاقبة أسوأ منتهكي أنظمة الإنتربول يترك سمعة المنظمة متضررة وتتلاشى.

بحسب الصحيفة للإنتربول تاريخ في انتخاب الرؤساء الذين يجدون أنفسهم غارقين في الجدل. في عام 2018، اختفى منغ هونغوي، أول رئيس صيني للإنتربول، عن الأنظار قبل إدانته بالفساد عند ظهوره مرة أخرى في الصين.

وبالمثل، أدين الجنوب أفريقي جاكي سيليبي، الذي كان رئيسًا حتى عام 2008، بالفساد، وحُكم عليه بالسجن لمدة 15 عامًا في عام 2010.

ربما يختلف اللواء الريسي قليلاً عن سابقيه. واتهم بارتكاب جرائم خطيرة من بينها التعذيب قبل توليه منصبه، بينما كان لا يزال في منصب المفتش العام بوزارة الداخلية في الإمارات.

لم تمنع مزاعم التعذيب الريسي من الفوز في الانتخابات، وفي مارس من هذا العام، فتح المدعون الفرنسيون – حيث يقع مقر الإنتربول – تحقيقًا رسميًا في هذه المزاعم.

يبدو أن المخاوف الصريحة من العديد من الجهات من أن انتخاب مرشح من الإمارات العربية المتحدة، وهي دولة ذات سجل كئيب في مجال حقوق الإنسان، من شأنه أن يقوض سمعة ومكانة الإنتربول، لم يكن له تأثير يذكر على الطريقة التي تصرف بها الإنتربول في الأشهر التي تلت ذلك.

في الجمعية العمومية التي انعقدت الشهر الماضي، أضافت انتخابات اللجنة التنفيذية للإنتربول، الهيئة الحاكمة للمنظمة، إلى اللجنة منتهكي متكرر لنظام النشرة الحمراء للإنتربول – مصر.

بينما تضم اللجنة بعض الأعضاء الديمقراطيين – الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وإسبانيا وبلجيكا – يُنظر على نطاق واسع إلى العديد من الدول الثماني المتبقية على أنها منتهكة للإنتربول، مع اعتبار الإمارات والصين وتركيا في الطرف الأقصى من الطيف.

لطالما كان يُنظر إلى روسيا على أنها أسوأ الجاني عندما يتعلق الأمر بإساءة استخدام النشرة الحمراء، حيث أصدرت نسبة غير متناسبة تبلغ 38 بالمائة من طلبات الإشعار الأحمر.

يعد سجل حقوق الإنسان في روسيا وانتهاك الإنتربول مشكلة طويلة الأمد. يواصل الإنتربول السماح لروسيا بالاستهزاء بإجراءاتها بحيادية بسيطة في حين أنها في الحقيقة ترفض ببساطة رؤية الفساد في الداخل.

مع عدم استعداد الإنتربول للوقوف في وجه الدول الاستبدادية، يُترك للمحاكم الوطنية والدولية لمحاولة إيقاف طلبات النشرة الحمراء المسيئة بعد إعدامها.

هذا لا يعمل دائمًا كما في حالة الناشط الحقوقي البحريني أحمد جعفر محمد علي، الذي تم اعتقاله في صربيا ثم تم تسليمه إلى البحرين في خرق لأمر من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR).

في مواجهة الانتهاكات المعروفة لنظام النشرة الحمراء من قبل كل من الصين وروسيا ، بالإضافة إلى السلوك المماثل من قبل أعضاء صغار في نادي الأنظمة الاستبدادية ، يجب على الإنتربول أن يتخذ نهجًا أكثر قوة في التعامل مع تلك الدول.

على الرغم من أن الدول الديمقراطية في الإنتربول، فاق عددها على مستوى اللجان، إلا أنها لا تزال تتمتع بنفوذ مالي كبير من خلال المساهمة بشكل غير متناسب في عائدات المنظمة. لذلك يجب أن تكون تلك البلدان أكثر صراحة في انتقادها للإنتربول.