معهد دراسات: واشنطن تكافئ الإمارات على سلوكها السيئ وتجعلها “شريكا دفاعيا”
قال معهد دراسات أمريكي إن الولايات المتحدة الأمريكية أقدمت على مكافأة دولة الإمارات على سلوكها السيئ بجعلها “شريكا دفاعيا رئيسيا” بما يعكس نهجًا مضللًا باستمرار في التعامل مع الشرق الأوسط.
وذكر معهد كوينسي للدراسات أن الإمارات انضمت بالتصنيف الجديد إلى الهند باعتبارهما الدولتين الوحيدتين تحت هذا العنوان، والذي قال البيت الأبيض إنه سيسمح “بتعاون غير مسبوق” في السعي لتحقيق “الاستقرار الإقليمي” في منطقة الشرق الأوسط وشرق إفريقيا والمحيط الهندي.
وفي ظل منطقة الشرق الأوسط التي تتجه نحو اندلاع حرب شاملة، يبدو عقد قران أبوظبي يروج لها باعتبارها دولة عاقلة وحازمة مسعى منطقيا. ولكن إذا نظرنا إلى السجل الأخير للإمارات في الشرق الأوسط وأفريقيا، فسوف نجد أن الإمارات لا تفي تماما بهذه الشروط.
ففي حين حظيت الإمارات بالثناء على دعمها لعدد كبير من التحالفات المدعومة من الولايات المتحدة وسمعة طيبة مقارنة ببعض جيرانها، فإن نظام محمد بن زايد سعى أيضا إلى تحقيق مصالحه من خلال مجموعة من الأنشطة العدوانية والمزعزعة للاستقرار، من إطالة أمد الحروب الأهلية في ليبيا واليمن (منتهكا بذلك القانون الأميركي والدولي في هذه العملية) وزعزعة استقرار القرن الأفريقي إلى تعزيز ارتباط سياسي واقتصادي وثيق مع روسيا.
يقول ياسر زيدان، طالب الدكتوراه في جامعة واشنطن والمحاضر السابق في الجامعة الوطنية بالسودان: “إن الإمارات تسعى بقوة إلى إيجاد موطئ قدم اقتصادي في أفريقيا وشرق آسيا… إنهم موجودون في كل مكان حقًا، ويحاولون تحقيق مصالحهم حتى من خلال الوسائل العسكرية، وليس فقط من خلال السياسة الاقتصادية”.
لكن الأمر الأكثر إثارة للرعب هو الدعم ” السري ” الذي قدمته الإمارات لقوات الدعم السريع السودانية في حربها الأهلية الوحشية التي استمرت 18 شهرًا ضد القوات المسلحة السودانية التابعة للحكومة العسكرية.
وكانت الأدلة على جرائم الحرب والإبادة المدنية والعنف الجنسي الجماعي في الأشهر الستة الأولى من الحرب صارخة بما يكفي لدفع وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن إلى الإدانة الرسمية، مع إضافة اتهامات بارتكاب جرائم ضد الإنسانية والتطهير العرقي من جانب قوات الدعم السريع.
في الأسبوع الماضي، أكدت كل من الإمارات والولايات المتحدة موقفهما الخارجي القائل بأن الحرب في السودان “لا حل عسكريا لها”. وتستمر الإمارات العربية المتحدة في إنكار الانحياز إلى أي طرف في الحرب، على الرغم من تراكم الاتهامات والأدلة التي تثبت العكس.
وفي يناير/كانون الثاني، أفادت الأمم المتحدة بوجود أدلة ” موثوقة ” على أن الإمارات كانت ترسل أسلحة إلى سلاح الجو الملكي البريطاني “عدة مرات في الأسبوع” عبر شمال تشاد، وهو انتهاك صارخ لحظر الأسلحة الذي تم تمديده مؤخرا على منطقة دارفور السودانية.
في أغسطس/آب 2023، نشرت صحيفة وول ستريت جورنال تقريرا عن حادثة حاولت فيها الإمارات العربية المتحدة إرسال مساعدات عسكرية ومالية متخفية في هيئة مساعدات إنسانية إلى السودان.
كما تعمل أبوظبي كملاذ للأعمال التجارية والمالية واللوجستية لقوات الدعم السريع، وأبرم مستثمرون إماراتيون مؤخرا صفقة بقيمة 6 مليارات دولار لدعم موانئ تصدير الذهب السودانية على البحر الأحمر.
في نظر الدكتورة أنيل شيلين، الباحثة في معهد كوينسي، فإن الاتفاقية بين الولايات المتحدة والإمارات تشير إلى اتجاه متزايد للقوى المتوسطة لاستخراج الفوائد الجيوسياسية بنجاح من أكبر القوى المهيمنة في العالم – بما في ذلك الولايات المتحدة ولكن أيضًا الصين وروسيا، في حالة الإماراتيين – من أجل الحفاظ على النفوذ وبنائه.
وقالت شيلين “إن هذا الاتجاه سوف يزداد وضوحا، وسوف نحتاج إلى قادة أمريكيين ليسوا على استعداد للخضوع للقيود والاستمرار في إعطاء هذه القوى الأخرى ما تريده – وفي مقابل ماذا بالضبط؟ ما حصلت عليه الولايات المتحدة من هذا ليس واضحا، ويبدو لي أنه غير مناسب للغاية نظرا لأن الإمارات لا تتصرف بالطرق التي ترغب الولايات المتحدة في رؤيتها كشريك وثيق “.
وهناك أمر واحد واضح: إن دولة الإمارات لديها مجموعة من الأولويات السياسية الجريئة في مختلف أنحاء الشرق الأوسط وأفريقيا. وقد يتبين أن “الأسرار” الواضحة حول السودان والصراعات الأخرى المثيرة للجدل ومحاولات الإمارات الضعيفة لإنكارها تشكل موقفاً محرجاً بالنسبة للولايات المتحدة في ضوء علاقتها الجديدة الوثيقة مع أبو ظبي.
ومع هذا “الشريك الرئيسي” الجديد، فإن الولايات المتحدة، التي توسعت بالفعل في أماكن أخرى في الشرق الأوسط، تخاطر بتورطها في عدد لا يحصى من الصراعات العنيفة والأزمات الإنسانية والانقسامات الدبلوماسية في مختلف أنحاء المنطقة.
وأكد المعهد الأمريكي أنه يتعين على بايدن وخليفته أن يدركا أن مخاطر الخسارة أمام النفوذ الصيني أو الروسي في الخليج تتضاءل مقارنة بتلك التي تأتي مع ربط أنفسهما بأبو ظبي ومنصتها المثيرة للجدل في السياسة الخارجية.
