مركز دراسات: المستبدون يدعمون المستبدين الآخرين.. الإمارات وروسيا مثال
قال مركز كوينسي الدولي للدراسات إن علاقات الإمارات وروسيا تعد مثالا على قاعدة دعم المستبدون للمستبدين الآخرين في العالم.
وذكر المركز أن إعادة ترتيب للعلاقات العالمية تجري، وقد أصبح هذا التحول واضحًا بشكل صارخ في الأيام والأسابيع التي أعقبت الغزو الروسي لأوكرانيا.
وقال “تعمل الديمقراطيات على دعم الديمقراطيات الأخرى ويدعم المستبدون المستبدين الآخرين”.
وأضاف “في الشرق الأوسط، رأينا القادة يرفضون السير بخطى ثابتة مع الولايات المتحدة والغرب ردًا على الغزو الروسي والامتناع عن نبذ بوتين”.
وكانت تصويتات الجمعية العامة للأمم المتحدة المختلفة على العدوان الروسي في الأيام والأسابيع الأخيرة بمثابة اختبار أساسي للاتجاه العام الذي تتجه إليه علاقات أمريكا في المنطقة.
أحد الأمثلة على ذلك هو نتيجة تصويت الجمعية العامة للأمم المتحدة في 7 أبريل / نيسان على تعليق عضوية روسيا في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، حيث امتنعت كل دولة في الشرق الأوسط عن التصويت أو عارضت تعليق عضوية روسيا.
بالإضافة إلى ذلك، هناك تقارير تفيد بأن المملكة العربية السعودية تدرس قبول اليوان الصيني مقابل النفط، مما يهدد هيمنة الدولار الأمريكي باعتباره العملة الاحتياطية العالمية الوحيدة وبالتالي يقوض قوة الولايات المتحدة عالميًا.
احتضان الشرق الأوسط العلني لروسيا والصين أمر منطقي ومحتمل في نفس الوقت.
لم تمر الإجراءات والعقوبات الأمريكية والأوروبية الحاسمة ضد بوتين دون أن يلاحظها أحد من قبل الأنظمة الإقليمية، التي من المحتمل أن تدرك أن هذا يمكن أن يحدث لها يومًا ما إذا قرر الغرب لأي سبب اتخاذ إجراء ضد حكمها.
شعرت تلك الأنظمة نفسها بالمثل خلال الربيع العربي عندما لم تكن إدارة أوباما على استعداد لإدانة الحركات الشعبية لإسقاط الديكتاتوريين القدامى ، وسمحت لتلك الحركات بأن تأخذ مجراها.
على الرغم من أن ممالك الخليج خرجت في الغالب سالمة من الربيع العربي، إلا أنها تخشى انتشار الحركات الشعبية في جميع أنحاء المنطقة، وبالتالي تواصل تمويل الحركات والشخصيات المناهضة للديمقراطية.
ولعل أبرز مثال على ذلك هو دعم الإمارات للرئيس المصري عبد الفتاح السيسي في أعقاب الانقلاب العسكري عام 2013 ، الذي أطاح بالرئيس المصري الأول والوحيد المنتخب ديمقراطياً محمد مرسي.
أنفقت الإمارات وحلفائها في الخليج عشرات المليارات من الدولارات لدعم السيسي منذ 2013.
بالإضافة إلى موقف الولايات المتحدة من الربيع العربي والاستعداد الأمريكي لفرض عقوبات معوقة ضد دولة مثل روسيا التي يحظى بإعجاب القادة العرب، فقد تعمق الخلاف الخليجي مع الولايات المتحدة بسبب رفض الولايات المتحدة الانخراط بعمق أكبر في الحرب.
حرب اليمن الكارثية التي شنها ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان في عام 2015 بالتعاون مع ولي عهد أبوظبي محمد بن زايد، فضلاً عن التزام الولايات المتحدة بإعادة التفاوض بشأن اتفاق نووي مع إيران.
بينما تواصل الولايات المتحدة بيع الأسلحة للسعودية، قال الرئيس بايدن إن الولايات المتحدة لن تقدم سوى أسلحة “دفاعية” للحماية من هجمات الحوثيين عبر الحدود على السعودية.
في حين أن ما يعتبر قدرة دفاعية غامض إلى حد ما ، فقد حدت هذه السياسة من بعض مبيعات الأسلحة الأمريكية إلى السعودية ، على سبيل المثال ، صواريخ جو-أرض.
إن مستوى التدخل الذي تتصوره السعودية للولايات المتحدة في اليمن يتجاوز بكثير ما قد ترغب إدارة بايدن في تقديمه.
ربما بعد أن أدركت أن إدارة بايدن لن تشارك بشكل كامل في حملتها في اليمن – ومع احتمال تحرك الكونجرس قدمًا في قرار آخر لسلطات الحرب – كثف السعوديون جهودهم الدبلوماسية في الأيام الأخيرة وأعلنوا هدنة أحادية الجانب لمدة شهرين. التي يبدو أنها أوقفت هجمات الحوثيين عبر الحدود ، على الأقل في الوقت الحالي.
إن ما تراه السعودية والإمارات والعديد في واشنطن على أنه “تخلي” الولايات المتحدة عن شركائها الخليجيين يجب أن يُحكم عليه في الواقع على أنه قرار أمريكي حكيم بعدم الانضمام إلى حرب مدمرة من الاختيارات.
لا ينبغي لواشنطن أن ترضي الجهات الفاعلة الإقليمية ولا ينبغي أن تقلل من قيمة الفوائد التي منحتها المظلة الأمنية للولايات المتحدة ليس فقط للخليج، ولكن للتجارة العالمية والعاملين الأحرار مثل الصين الذين استفادوا بشكل كبير دون تكلفة.
على الرغم من عقود من استثمار الدم والكنوز الأمريكية في المنطقة ، يواصل القادة العرب النظر إلى علاقاتهم مع الولايات المتحدة على أساس المعاملات ، لأن هذه العلاقات منذ بدايتها لم تكن مبنية على قيم مشتركة.
لا يعني تقنين العلاقات الأمريكية الإقليمية وإعادة التوازن إليها أنه يتعين عليها قطع العلاقات وفك الارتباط. يجب على الولايات المتحدة أن تواصل التعاون مع دول في الشرق الأوسط إلى الحد الذي تتوافق فيه المصالح في مناطق معينة.
ومع ذلك ، لا ينبغي أن يتم ذلك على حساب المصالح الإستراتيجية للولايات المتحدة.
في أعقاب الغزو الروسي لأوكرانيا ، يجب على الغرب إعادة التفكير ليس فقط في موقفه العسكري ولكن أيضًا في علاقاته الاقتصادية مع خصوم مثل الصين وروسيا.
الخطوة الأولى التي يمكن أن يتخذها صانعو السياسة هي استعادة الطاقة الأمريكية والاستقلال الاقتصادي ومساعدة أوروبا على تفكيك نفسها – ليس فقط من قطاع الطاقة الروسي ، ولكن من ربط نفسها بالجهات الفاعلة الإشكالية الأخرى التي يمكنها سد الفجوة.
على المدى القصير ، يعني هذا زيادة إنتاج الطاقة في الولايات المتحدة من جميع المصادر الممكنة ، بما في ذلك على سبيل المثال استخراج وتصدير المزيد من الغاز الطبيعي المسال وتحفيز شركات النفط الأمريكية على زيادة الإنتاج.
وعلى المدى المتوسط إلى الطويل ، يعني هذا التركيز على زيادة إنتاج الطاقة الشمسية وطاقة الرياح والطاقة النووية بشكل كبير بحيث لا تتمكن الكارتلات مثل أوبك + من إبقاء الاقتصاد العالمي رهينة.
والخطوة الثانية هي اتباع سياسة خارجية بقوة تؤكد على تعزيز مصالح الولايات المتحدة وحقوق الإنسان والقيم الديمقراطية مع تعميق الشراكات مع الدول التي تشاركنا قيمنا.
وأخيرًا ، يجب أن تتمتع الولايات المتحدة بسياسة خارجية مرنة ، خاصة عند التعامل مع الخصوم والدول التي لا تشاركها قيمها.
ويجب على الولايات المتحدة قبول طبيعة المعاملات للعلاقات مع دول الشرق الأوسط من خلال إعادة تقييم السياسة الخارجية الأمريكية في المنطقة وتقويمها وإعادة توازنها بشكل أساسي ، فضلاً عن توضيح توقعات والتزامات الولايات المتحدة.
