موقع إخباري يهتم بفضائح و انتهاكات دولة الامارات

الولايات المتحدة تشجب انعدام احترام الحريات المدنية في الإمارات

231

شجب تقرير وزارة الخارجية الأمريكية لعام 2020 حول حالة حقوق الإنسان في العالم، انعدام احترام الحريات المدنية في الإمارات.

وأبرز التقرير السنوي أن القانون الإماراتي يحظر انتقاد الحكام وأي خطاب قد يؤدي إلى الاضطرابات الاجتماعية أو يشجع عليها.

وأشار إلى تقييد الحكومة الإمارتية حرية التعبير والصحافة وإلزام وسائل الإعلام الامتثال لإرشادات حكومية غير منشورة.

كان المحررون والصحفيون على دراية بـ “الخطوط الحمراء” الحكومية للمحتوى الإعلامي المقبول، المنصوص عليها في قوانين التشهير والقذف الفيدرالية.

بعد اندلاع الانتفاضات الشعبية الإقليمية واسعة النطاق في عام 2011 فرضت السلطات قيودًا شديدة على الانتقاد العلني للحكومة والوزراء الأفراد.

واصلت الحكومة اعتقالات أو فرض قيود أخرى على التعبير المتعلق بالأنشطة السياسية الإسلامية ودعمها، والدعوات إلى الإصلاحات الديمقراطية، وانتقاد الحكومة والمؤسسات الحكومية أو الإهانات المتصورة ضدها.

في حالات أخرى ، قدمت السلطات أفرادًا للمحاكمة لنشرهم مواد على منصات التواصل الاجتماعي.

بموجب قانون الجرائم الإلكترونية ، يمكن معاقبة الأفراد الذين يستخدمون أي تقنية معلومات لانتهاك الخصوصية.

هدد النائب العام الإماراتي بأي أي اعتراض على موقف الحكومة بشكل كتابي أو مرئي أو شفهي يعاقب عليه بالسجن لمدة تتراوح بين 3 و15 عامًا.

استمر تطبيق هذه القيود على مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي في البلاد.

واصلت الحكومة حجب مواقع وسائل إعلامية معارضة لها.

كما أثرت الحكومة على وسائل الإعلام المملوكة للقطاع الخاص من خلال المجلس الوطني للإعلام (NMC) الذي يشرف بشكل مباشر على جميع المحتويات الإعلامية.

يتم فرض الرقابة على المطبوعات المحلية والأجنبية لإزالة الانتقادات الموجهة للحكومة أو الأسر الحاكمة أو الحكومات الصديقة.

غالبًا ما تمت إزالة المحتوى عبر الإنترنت دون شفافية أو إشراف قضائي.

يتحمل مضيفو النطاق أو المسؤولون المسئولية إذا تم استخدام مواقعهم الإلكترونية “لإثارة الشغب أو الكراهية أو العنصرية أو الطائفية أو الإضرار بالوحدة الوطنية أو السلام الاجتماعي أو المساس بالنظام العام والأخلاق العامة”.

تمتد الرقابة أيضًا إلى التصريحات التي “تهدد الاستقرار الاجتماعي” والمواد التي تعتبر إباحية أو شديدة العنف.

يجب على المؤسسات الحكومية والخاصة الحصول على ترخيص قبل نشر أو بث محتوى إعلامي أو إعلاني ، وإلا فستواجه عقوبات.

ينطبق هذا على أي نشاط إعلامي أو إعلاني وعلى أي شخص أو كيان يصدر أي نوع من المنشورات، بما في ذلك الأندية والجمعيات والبعثات الدبلوماسية والمراكز الأجنبية ودور السينما.

وبحسب ما ورد حذر المسؤولون الحكوميون الصحفيين عند نشرهم أو بثهم لمواد تعتبر حساسة سياسياً أو ثقافياً.

عادة ما يمارس المحررون والصحفيون الرقابة الذاتية بسبب الخوف من عقاب الحكومة، لا سيما وأن معظم الصحفيين كانوا من الرعايا الأجانب ويمكن ترحيلهم.

لم تسمح السلطات ببعض الكتب التي اعتبرتها تنتقد الحكومة، وكذلك الكتب التي تدعم جماعة الإخوان المسلمين أو أيديولوجيتها.

استخدمت الحكومة قوانين التشهير والقذف لقمع انتقاد قادتها ومؤسساتها.

يجرم القانون الأفعال التي تشوه سمعة الآخرين عبر الإنترنت أو من خلال تقنية المعلومات، بما في ذلك تطبيقات الاتصال مثل WhatsApp.

تذرعت السلطات في كثير من الأحيان بالحاجة إلى حماية الأمن القومي كأساس للقوانين التي تحد من انتقاد الحكومة أو التعبير عن الآراء السياسية المعارضة.

على سبيل المثال، تتضمن قوانين الجرائم الإلكترونية في البلاد قيودًا واسعة على استخدام الوسائل الإلكترونية للترويج للفوضى أو “الإضرار بالوحدة الوطنية”.

انتقدت جماعات حقوق الإنسان هذه القوانين لتقييدها بشكل مفرط حرية التعبير.

حرية الإنترنت

تسرد وزارة الداخلية 10 أنواع من أنشطة وسائل التواصل الاجتماعي التي تعتبر غير قانونية بموجب قانون الجرائم الإلكترونية:

هي التشهير بالآخرين أو عدم احترامهم ؛ انتهاك الخصوصية تصوير الأشخاص أو الأماكن ونشر مقاطع الفيديو هذه دون إذن ؛ نشر أخبار وشائعات كاذبة ؛ التلاعب بالمعلومات الشخصية الانخراط في الابتزاز والتهديد.

إنشاء مواقع الويب أو الحسابات التي تنتهك اللوائح المحلية ؛ التحريض على الفاحشة. نشر المعلومات السرية المتعلقة بالعمل ؛ وإنشاء مواقع أو حسابات أو إدارتها للتنسيق مع الجماعات الإرهابية.

بناءً على قانون الجرائم الإلكترونية ، قامت الحكومة بتقييد الوصول إلى بعض المواقع الإلكترونية وأجرت مراقبة واسعة النطاق لوسائل التواصل الاجتماعي وخدمات الرسائل الفورية والمدونات مع القليل من الإشراف القضائي أو بدونه.

ذكرت السلطات أنها يمكن أن تسجن الأفراد لسوء استخدام الإنترنت.

كانت الرقابة الذاتية واضحة على وسائل التواصل الاجتماعي ، وكانت هناك تقارير تفيد بأن وزارة الداخلية تراقب استخدام الإنترنت.

كانت هناك العديد من الحالات الموثقة للمراقبة عبر الإنترنت المستخدمة لتعقب المنشقين في البلاد وخارجها.

وشمل ذلك تقارير تفيد بأن الحكومة قد اشترت برامج تجسس وظفت قراصنة أجانب في حملات ممنهجة لاستهداف النشطاء والصحفيين.

استخدم مقدمو خدمة الإنترنت في البلاد ، وكلاهما مرتبطان بالحكومة ، خادم وكيل لحجب المواد التي تعتبر غير متوافقة مع قيم الدولة ، على النحو المحدد من قبل وزارة الداخلية وتشرف عليه هيئة تنظيم الاتصالات.

تضمنت المواد المحظورة مواقع إباحية ومجموعة واسعة من المواقع الأخرى التي تعتبر غير لائقة.

كما حظرت الحكومة بعض المواقع التي تحتوي على محتوى ينتقد البلاد ودول أخرى في المنطقة.

كانت هيئة تنظيم الاتصالات مسؤولة عن إنشاء قوائم بالمواقع المحجوبة بدون رقابة أو شفافية.

لم يكن لمقدمي الخدمات سلطة إزالة المواقع من القوائم المحظورة دون موافقة الحكومة.

كما حظرت الحكومة أيضًا معظم تطبيقات بروتوكول نقل الصوت عبر الإنترنت (VoIP) واستخدام VoIP من خلال الشبكات الخاصة الافتراضية.

في عام 2017 ، حظرت الحكومة سكايب وفي عام 2018 ورد أنه منعت عريضة عبر الإنترنت للاحتجاج على هذه الخطوة.

تم أيضًا حظر وظائف الصوت والفيديو على WhatsApp و VoIPs من الاستخدام في البلد أو مع أرقام الهواتف المسجلة في البلد.

يمكن أن تؤدي الإدانات الخاصة بانتهاكات استخدام VoIP بموجب قوانين الجرائم الإلكترونية إلى غرامات كبيرة أو السجن أو كليهما.

حرية التجمع السلمي وتكوين الجمعيات

ينص الدستور على حرية التجمع وتكوين الجمعيات، لكن الحكومة لم تحترم هذه الحقوق دائمًا.

حرية التجمع السلمي

يكفل القانون حرية محدودة في التجمع. فرضت الحكومة قيودًا كبيرة في الممارسة العملية.

يشترط القانون الحصول على تصريح من الحكومة للتجمعات العامة المنظمة.

فرقت السلطات الاحتجاجات المرتجلة مثل الإضرابات العمالية وفي بعض الأحيان اعتقلت المشاركين.

رغم عدم وجود معيار موحد لعدد الأشخاص الذين يمكنهم التجمع دون تصريح ، أفاد بعض السكان أن السلطات يمكن أن تطلب من مجموعات من أربعة أفراد أو أكثر التفرق إذا لم يكن لديهم تصريح.

لم تتدخل الحكومة بشكل روتيني في التجمعات غير الرسمية وغير السياسية التي تعقد دون تصريح حكومي في الأماكن العامة ما لم تكن هناك شكاوى.

سمحت الحكومة بشكل عام بالتجمعات السياسية التي تدعم سياساتها.

في بعض الأحيان رفضت الفنادق مستشهدة باللوائح الحكومية السماح لمجموعات مثل المنظمات الدينية غير المسجلة باستئجار مكان للاجتماعات أو الخدمات الدينية.

حرية تكوين الجمعيات

ينص القانون على تقييد حرية تكوين الجمعيات. فرضت الحكومة قيودًا كبيرة على حرية تكوين الجمعيات في الممارسة العملية.

تعد المنظمات السياسية والأحزاب السياسية والنقابات العمالية غير قانونية في الإمارات.

يُطلب من جميع الجمعيات والمنظمات غير الحكومية التسجيل لدى وزارة تنمية المجتمع (الشؤون الاجتماعية سابقًا)، والعديد منها حصل على دعم حكومي.

المنظمات غير الحكومية المحلية المسجلة لدى الوزارة كانت في الغالب جمعيات المواطنين لأغراض اقتصادية ودينية واجتماعية وثقافية ورياضية وأغراض أخرى.

يجب أن تتبع الجمعيات إرشادات الرقابة الحكومية وأن تحصل على موافقة حكومية مسبقة قبل نشر أي مادة.