الغارديان: قيادة الإمارات تتبني موقفا معاديا لفصائل المقاومة الفلسطينية في غزة
أبرزت صحيفة “الغارديان” البريطانية أن قيادة الإمارات تتبنى موقفا معاديا لفصائل المقاومة الفلسطينية في غزة.
جاء ذلك في تقرير نشرته الصحيفة تعليقا على إعلان ولي عهد أبوظبي محمد بن زايد الاستعداد للعب دور في جهود السلام بين الفلسطينيين وإسرائيل.
وجاء في تقرير الصحيفة: قالت قيادة الإمارات إنها مستعدة للعب دور في جهود السلام بين إسرائيل والفلسطينيين، والانضمام إلى المساعي المصرية لتعزيز وقف إطلاق النار في غزة وتهدئة التوترات بين الجانبين.
وقال محمد بن زايد إن الإمارات التي وقعت اتفاق تطبيع علني مع إسرائيل العام الماضي، مستعدة للتوسط بين الجانبين ودعم جهود القاهرة لتعزيز الهدنة التي أنهت 11 يومًا من القتال في غزة يوم الجمعة.
مثل هذه الخطوة ستكون بمثابة محاولة نادرة من جانب الإمارات لدعم غزة – وهي منطقة لم يكن لها فيها تأثير يذكر تقليديًا والتي لطالما كانت معادية لقيادتها.
وسيكون أيضًا اختبارًا للمواقف الفلسطينية تجاه اتفاقية تطبيع العلاقات بين الإمارات وإسرائيل والتي قادت العديد من الدول العربية الأخرى إلى أن تحذو حذو أبوظبي.
والقتال في غزة الذي أودى بحياة 248 شخصًا في غزة، من بينهم 66 طفلاً ، و13 في إسرائيل أفسح المجال أمام جهود الدبلوماسية التي تسعى جاهدة لإنهاء هدنة تم الاتفاق عليها بعد جهود مصر والرئيس الأمريكي جو بايدن.
على الرغم من الإبقاء على حدود رفح بين غزة مغلقة إلى حد كبير والحفاظ على علاقات أمنية قوية مع إسرائيل، فقد احتفظت مصر بنفوذ كبير لدى قيادة حماس.
في النزاعات السابقة، استضافت القاهرة وفودًا في محاولة للتوسط في هدنات.
ومع ذلك، فقد أصبح نفوذ القاهرة داخل غزة أكثر تعقيدًا منذ عام 2013 عندما حظر الرئيس عبد الفتاح السيسي جماعة الإخوان المسلمين، وهي الحركة التي منحت حماس أساسًا أيديولوجيًا جزئيًا.
نمت العلاقات بين مصر وإسرائيل منذ أن تولى السيسي منصبه، وعلى مستوى الاستخبارات الأمنية هي أقرب من أي وقت مضى.
قال الدكتور إتش إيه هيليير الباحث في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي: “على الرغم من أن التطبيع بين الناس غائب تمامًا بين تل أبيب والقاهرة، بسبب استمرار الاحتلال الإسرائيلي للفلسطينيين، فإن اتفاق السلام لعام 1981 لا يزال يجعل القاهرة دورا فريدا”.
وأضاف “لا يريد المصريون أن تقع غزة في حالة فوضى كاملة، وهو احتمال قوي إذا تم الضغط على الأراضي المحتلة أكثر من اللازم، وحماس تعلم أنه بقدر ما قد لا يحبون القاهرة، فإن لديهم خيارات قليلة”.
بينما قالت قيادة حماس في أماكن أخرى في المنطقة إن علاقاتها مع مصر لا تزال هشة ويمكن أن تتغير في أي وقت تم تنفيذ الصفقات السابقة إلى حد كبير.
وقال مسؤول في حماس في لبنان طلب عدم نشر اسمه: “نعم صحيح أن هناك مصلحة مشتركة في التحدث معهم (المصريون) نعتقد أن هذا سيستمر، لكننا لا نعتقد أن الإماراتيين لديهم أي شيء حقيقي يقدمونه”.
وقال هيليير: “دور مصر كان حاسمًا في التوسط لوقف إطلاق النار كان مختلفًا هذه المرة هو أن البعض في واشنطن قد فوجئوا به، ربما لأنهم اعتقدوا أن الضجيج الخاص بهم حول اتفاقيات التطبيع المبجلة مع الإماراتيين والبحرينيين”.
وتابع “كانت الحقيقة دائمًا أن هذه الاتفاقات لن تمنح الموقعين أبدًا نفوذًا لا مع الإسرائيليين، وبالتأكيد ليس مع الفلسطينيين”.
وقالت إليزابيث تسوركوف الزميلة في معهد نيولاينز للأبحاث ومقره واشنطن العاصمة، إن دور مصر كوسيط كان موضع ترحيب من قبل إسرائيل.
وعلى الرغم من رفض النظام المصري تحويل “السلام البارد” مع إسرائيل إلى سلام حقيقي أو حتى معالجة معاداة إسرائيل في المجتمع المصري، فإن المسؤولين الإسرائيليين يرون في القاهرة شريكًا موثوقًا به في القضايا الأكثر أهمية بالنسبة له التي تتعلق جميعها بالأمن.
