Emirates Fuites

Des appels à l’université de Cambridge pour mettre fin à sa possible coopération avec les Emirats Arabes Unis

15

Des militants des droits humains ont lancé une campagne de pression sur l’université britannique de Cambridge pour qu’elle mette fin à sa possible coopération avec les Émirats en raison de son bilan négatif en matière des droits humains.

La campagne des Affaires éthiques de Cambridge a appelé à l’arrêt de toute coopération avec le régime des Émirats arabes unis à la lumière de l’horrible bilan des Émirats arabes unis en matière des droits de l’homme et de violations du droit international.

La campagne a mis en évidence la détention arbitraire d’universitaires aux Émirats arabes unis, comme Matthew Hedges, qui a été emprisonné et torturé en 2018 en raison de ses recherches sur les dirigeants de l’État et leurs abus.

La campagne des droits de l’homme a décrit les Émirats arabes unis comme un “État autoritaire qui utilise sa richesse pour blanchir sa réputation”, soulignant que le régime d’Abou Dhabi “fait tout ce que les établissements d’enseignement supérieur ne devraient pas faire”.

L’université de Cambridge a été accusée d’avoir accepté un don de plusieurs millions de dollars des Émirats arabes unis dans le but de “blanchir” le bilan négatif de cet État du Golfe en matière de droits de l’homme.

Le pacte comprend un accord de collaboration de 400 millions de livres avec les Émirats arabes unis, qui s’étendra sur dix ans.

Cet accord est considéré comme le plus gros contrat de ce type dans l’histoire de l’université.

L’université de Cambridge n’a pas encore approuvé l’accord. Cependant, des groupes de défense des droits ont exprimé de sérieuses et profondes inquiétudes quant à cet accord.

La Campagne internationale pour la liberté dans les Émirats arabes unis (ICFUAE) a déclaré que les dons des Émiriens pourraient “dicter un programme de recherche”.

“L’université de Cambridge ne devrait pas accepter de financement de la part des Émirats arabes unis, un pays où la liberté d’expression et les libertés académiques sont pratiquement inexistantes, et où des dizaines de professeurs d’université, dont le Dr Nasser bin Ghaith et le Dr Mohammed al-Roken, purgent de longues peines de prison pour avoir défendu pacifiquement les droits de l’homme”, a déclaré Sofia Kaltenbrunner, responsable de campagne pour l’ICFUAE.

“Par le biais d’investissements dans l’éducation, les EAU ne se contentent pas de blanchir leurs violations systématiques des droits de l’homme, mais parviennent également à dicter un programme de recherche et à influencer de jeunes esprits impressionnables.

“L’université de Cambridge a le devoir de veiller à ce qu’un régime autoritaire hautement répressif n’influence pas ses étudiants.”

“Le problème n’est pas tant qu’ils reçoivent des fonds de régimes du Golfe comme les EAU, mais plutôt que les EAU utiliseront le nom de Cambridge à leur profit, à savoir blanchir leur terrible bilan en matière de droits de l’homme”, a déclaré Hedges à Middle East Eye.

“Rien ne garantit non plus la liberté et l’indépendance académiques lorsqu’il s’agit de recevoir ce genre de fonds, et cela fait beaucoup plus de tort à l’université que de ne pas recevoir les fonds en premier lieu.”

“Il est triste et fatigant de voir que des institutions universitaires entretiennent encore l’idée d’un partenariat avec les EAU, un régime dont les violations des droits de l’homme sont si bien documentées qu’il est impossible de les ignorer”, a déclaré Hedges.

“Les Emiratis sont particulièrement flagrants lorsqu’il s’agit de crimes commis à l’encontre de la liberté d’expression et de parole, un principe fondamental du monde universitaire. D’autant plus qu’ils m’ont emprisonné et torturé pour avoir mené des recherches universitaires, un concept que les forces de sécurité des EAU qui m’ont détenu ne pouvaient pas comprendre.”

Les Émirats arabes unis ont déjà été sous le feu des critiques pour l’emprisonnement de dizaines d’universitaires et de militants des droits de l’homme émiratis pour des motifs liés à la liberté d’expression. Nombre d’entre eux sont toujours détenus au-delà de leur date de libération.