La candidature du chef de la police des EAU à la tête d’Interpol suscite de « profondes inquiétudes » parmi les groupes de défense des droits

La nomination du chef de la sécurité des Émirats arabes unis à la présidence d’Interpol « porterait atteinte » à la réputation de l’organisation policière internationale, et contrasterait avec sa mission et ses objectifs, a déclaré jeudi une coalition de groupes de défense des droits de l’homme.

Dans une lettre commune adressée au secrétaire général d’Interpol, Jurgen Stock, 19 organisations non gouvernementales, dont Human Rights Watch et MENA Rights Group, ont exprimé leurs « profondes préoccupations » quant à la candidature du major général Ahmed Nasser al-Raisi à la tête de l’organisation, en raison des violations des droits de l’homme commises par les Émirats arabes unis.

Raisi est chargé de superviser les forces de sécurité et de police des EAU en tant qu’inspecteur général du ministère de l’intérieur. Il siège également au comité exécutif d’Interpol, et est considéré comme l’un des principaux candidats à la présidence.

« Nous pensons que la nomination de M. Al Raisi compromettrait la mission et la réputation d’Interpol et aurait de graves répercussions sur la capacité de l’organisation à remplir sa mission efficacement et de bonne foi », a déclaré la coalition des groupes de défense des droits.

« Étant donné le mauvais bilan des Émirats arabes unis en matière de droits de l’homme, notamment le recours systématique à la torture et aux mauvais traitements dans les installations de sécurité de l’État, la nomination de M. Al Raisi à la présidence porterait atteinte à la réputation d’Interpol et serait en grande contradiction avec l’esprit de la Déclaration universelle des droits de l’homme et la mission de l’organisation ».

Al Raisi lui-même a été accusé de graves violations des droits de l’homme, notamment d’avoir « présidé à la torture de deux citoyens britanniques », selon le Telegraph.

Matthew Hedges, un étudiant de troisième cycle de l’université de Durham, dit avoir été nourri d’un cocktail de drogues et torturé psychologiquement pendant son incarcération à Dubaï, sous des accusations d’espionnage.

Pendant ce temps, Ali Ahmad a été emprisonné pendant plusieurs semaines l’année dernière pour avoir porté un maillot du Qatar lors d’un match de football. Il affirme avoir été poignardé, battu et privé de sommeil, de nourriture et d’eau pendant plusieurs jours.

Les deux hommes britanniques ont accusé Raisi d’être responsable en dernier ressort de leurs tortures et ont demandé à Interpol de ne pas l’élire président.

La lettre commune s’appuie également sur des préoccupations plus larges concernant le bilan des Émirats arabes unis en matière de droits de l’homme :

« En tant que représentant de l’État des Émirats arabes unis, M. Al Raisi fait partie d’un appareil de sécurité qui continue à cibler systématiquement les opposants pacifiques, rendant l’espace civique pratiquement inexistant dans le pays.

Les avocats, les journalistes, les militants politiques et les défenseurs des droits de l’homme aux EAU ont été victimes de dures représailles, de tactiques d’intimidation, de disparitions forcées, de torture et de détention arbitraire pour avoir exprimé pacifiquement leurs opinions.

Ines Osman, directrice et co-fondatrice du MENA Rights Group, a déclaré à Middle East Eye que la nomination de Raisi « enverrait un message effrayant aux défenseurs des droits de l’homme dans le monde entier ».

« La liste des choses que le gouvernement des EAU devrait faire avant de pouvoir être considéré comme un candidat crédible à la présidence d’Interpol est longue », a déclaré Osman.

« Pour commencer, ils devraient mettre fin à la pratique de la torture, cesser de recourir à la cyber-surveillance contre les dissidents, et mettre fin à l’utilisation de la lutte contre le terrorisme et l’extrémisme comme prétexte pour faire taire leurs citoyens, et libérer tous les prisonniers de conscience ».